ГлавнаяКонтактыКарта сайта
ЕПОС
О компанииКомпьютерная криминалистикаВосстановление информацииЗащита информацииПроизводство и ITСервисНаши разработки

Расследование инцидентов, компьютерная криминалистика, информационная безопасность

Книжная серия Взгляд на жесткий диск изнутри




Архив статей


26.01.2001
Этапы большого пути: массовые процессоры Intel и AMD в 2001 году

Сергей ТКАЧЕНКО
инженер исследовательского отдела фирмы «ЕПОС»

Массовые модели

Intel

Celeron наконец-то переводится на 100-мегагерцовую системную шину. 3 января вышел первый CPU данного модельного ряда – 800-мегагерцовый вариант (коэффициент умножения – 8х). В мае следует ждать второго – Celeron 850, а в августе третьего – Celeron 900. В сентябре-октябре «Intel» предполагает взять рубеж в 1 ГГц для дешёвых процессоров и надеется начать массовое производство модели Celeron с частотой 1 ГГц (коэффициент умножения – 10х).

AMD

8 января вышел 850-мегагерцовый вариант Duron, и компания AMD опять вырвала пальму первенства у «Intel» на рынке бюджетных систем. В начале второго квартала выходит следующее поколение CPU Duron с ядром «Morgan» и таким же объёмом кэш-памяти первого и второго уровня (128 и 64 кб), как и у процессора с ядром «Spitfire». Основной особенностью новинки будет снижение потребления энергии на 20% по сравнению с микропроцессором на предшествующем ядре. Во второй половине 2001 года планируется начало поставок процессоров для офисных и домашних систем с частотой около 1 ГГц.

Профессиональные модели

Intel

12 января вышел 1,3-гигагерцовый, со сниженной тактовой частотой, вариант Pentium 4. Предполагается, что его относительно низкая цена заставит дизайнеров, программистов, пользователей графических станций отказаться от дальнейшего использования линейки Pentium III и перейти на «более продвинутый» Pentium 4. На сегодняшних программах Pentium III быстрее Рentium 4, а реальная отдача от перехода на Pentium 4 произойдёт примерно через полгода, когда появится много приложений, оптимизированных под SSE2-код.

В марте выйдет вариант Pentium 4 с частотой 1,6 ГГц, а в апреле – 1,7 ГГц.

Через год после анонса гигагерцового микропроцессора «Intel» наконец-то выпустит CPU с частотой 2 ГГц. Им станет Pentium 4 на сегодняшнем ядре «Willamette», который будет производиться по 0,18-микронному техпроцессу. Поставки этого «монстра» ожидаются с июля (начало третьего квартала). Четвёртый квартал «Intel» ознаменует переходом на новый техпроцесс, и в октябре будет выпущен первый Pentium 4, произведённый по 0,13-микронной технологии (кодовое наименование – «Northwood»). У этой модели благодаря новой технологии размер ядра будет вдвое меньше, чем у сегодняшних Pentium 4, что позволит «Intel» расположить на кристалле кэш второго уровня размером 512 кб, дающий существенную прибавку в производительности.

AMD

В марте Athlon должен по частоте вырасти до 1,33 ГГц, а в апреле выйдет 1,4-гигагерцовый экземпляр (FSB 133 МГц). Все процессоры будут использовать ядро «Thunderbird», выпускаться по 0,18-микронному медному техпроцессу и выделять при работе очень большое количество тепла (как планируется, для 1,4 ГГц это 70 Вт). К счастью, Athlon 1,4 на ядре «Thunderbird» должен быть последним, и в мае-июне выйдет Athlon 1,5 на новом ядре «Palomino» (изменения в его внутреннем строении позволят значительно сократить потребление энергии, которое остаётся бичом всех процессоров AMD). Согласно интервью с представителями AMD, новый CPU на ядре «Palomino» будет выделять до 55 Вт, то есть столько же, сколько сегодняшний флагман AMD – Athlon 1,2.

Без ответа по-прежнему остаётся один вопрос: на какой же частоте системной шины будет функционировать Palomino, ведь 1,5 ГГц не делится на 133 МГц, давая целое число или 0,5. Мы предполагаем, что этот процессор будет иметь частоту системной шины, равную 100 МГц.

После выхода первого Palomino будут выпущены ещё два CPU – с тактовой частотой 1466 МГц и 1533 МГц, работающие уже на шине 133 МГц. В конце 2001 года должен быть анонсирован Palomino с частотой 1,7 ГГц и выше – до 2 ГГц. Ожидается также, что все CPU модельного ряда Athlon будут переведены на системную шину с частотой 133 МГц во второй половине 2001 года.

Кроме того, Athlon на ядре Palomino будет первым CPU производства AMD, ориентированным на рынок одно- и двухпроцессорных серверов и рабочих станций. Хотя многие покупатели уже используют Athlon в графических станциях, всё-таки Palomino – правильная ступенька на лестнице к захвату рынка серверов, которую в последнее время строит руководство компании AMD.

Рис. 1. Планируемый выход процессоров «Intel» в первые 8 месяцев 2001 года

Рис. 2. Планируемый выход процессоров AMD в первые 8 месяцев 2001 года

Популярные новинки

Самыми последними CPU для малобюджетных систем, анонсированными в этом месяце, являются: от Intel – Celeron 800, от AMD – Duron 850.

Рис. 3. Новый процессор Celeron 800

Новый процессор Celeron 800 остался по своей внутренней архитектуре практически таким же, как и предыдущие CPU этого модельного ряда. Он использует те же кэши первого и второго уровня (L1 и L2), что и Pentium III Coppermine, но половина кэша L2 электрически отключена по маркетинговым соображениям. Из-за этого новый Celeron не может равняться по производительности с Pentium III 800E (FSB 100 МГц), одинаковым по внешней тактовой частоте и частоте системной шины. Характеристики этой модели:

  • 28 млн транзисторов;
  • Ядро «Coppermine 128», произведенное по 0,18-микронному техпроцессу;
  • Внешняя тактовая частота процессора – 800 МГц, коэффициент умножения ядра – 8х;
  • Кэш первого уровня объёмом 32 кб, работающий на частоте ядра;
  • 256-разрядный кэш второго уровня, работающий на частоте ядра;
  • Усовершенствованная система буферизации данных;
  • 370-контактное гнездо FC-PGA Socket 370, функционирующее на частоте 66 МГц;
  • Подаваемое на ядро напряжение – 1,7 В.

Рис. 4. Новый процессор Duron 850

Duron 850 – последний из модельного ряда процессоров Duron. По счёту он уже шестой после вариантов 600, 650, 700, 750 и 800. Его характеристики:

  • 25 млн транзисторов;
  • 0,18-микронный алюминиевый техпроцесс;
  • Тактовая частота 850 МГц, коэффициент умножения – 8,5х;
  • Кэш первого уровня объёмом 128 кб, работающий на частоте ядра;
  • 64-битный эксклюзивный кэш второго уровня объёмом 64 кб, работающий на частоте процессора;
  • 462-контактное гнездо Socket A, функционирующее на 100-мегагерцовой шине DDR (фактически 200 МГц);
  • Напряжение питания, подаваемого на ядро процессора, равно 1,6 В.

Тестирование старших моделей массовых процессоров

Тестовая платформа

ПроцессорIntel Celeron 800
Intel Celeron 766
Intel Celeron 566
AMD Duron 850
AMD Duron 800
AMD Duron 600
Материнская платаASUS CUSL2ASUS A7V
Память256MБ PC133 Corsair SDRAM (Micron –7E CAS2)
Жесткий дискIBM Deskstar 75GXP 30 ГБ 7200 об/мин Ultra ATA/100
CD-ROMPhilips 48x
ВидеокартаNVIDIA GeForce 2 GTS 32MБ DDR (тактовая частота по умолчанию – 200/166 DDR)
Сетевая картаLinksys LNE100TX 100 Мбит Ethernet адаптер

Программное обеспечение

Операционная системаWindows 98 SE – для игр
Windows 2000 Professional SP 1 – для офисных приложений
Драйвера для видеокартыNVIDIA Detonator 3 версии 6.31 – 1024x768x16@75 Гц
NVIDIA Detonator 3 версии 6.31 – 1280x1024x32 (SPECviewperf) @75 Гц
VIA 4-in-1 4.24A использовались для всех материнских плат на чипсете Via

Тестовые программы

ИгрыQuake III Arena версии 1.16n (demo001.dm3)
Unreal Tournament версии 4.32 Reverend's демо (thunder.dem)
ТестыBAPCo SYSMark 2000
Ziff Davis Media Content Creation Winstone 2001
Ziff Davis Media Business Winstone 2001

 

Рис. 5. Результаты теста «BAPCo SYSMark 2000»

В первую очередь бросается в глаза, что системная шина нового Celeron уже не является тем «бутылочным горлышком», которое препятствовало повышению производительности системы в целом. Это ограничение осталось в прошлом благодаря переходу на более востребованную в данный момент 100-мегагерцовую системную шину.

Duron 850 обходит на 3% своего предшественника Duron 800 и на 13% – прямого конкурента Celeron 800.

Рис. 6. Результаты теста «Ziff Davis Media Business Winstone 2001»

Второй тест не вносит существенных изменений в общую картину показателей производительности. В этом случае Duron 800 почти на 14% быстрее Celeron 800, который, в свою очередь, быстрее Duron 600 на 4%. Более важно, однако, сравнение Celeron 800 (с новой 100-мегагерцовой системной шиной) с его предшественником Celeron 766 (FSB 66 МГц). Увеличение тактовой частоты на 4% привело к повышению производительности системы на 6%. По этому тесту Duron 850 на 3% быстрее Duron 800, а по тактовой частоте – на 6% выше. По сравнению же с Celeron 800 – флагманским продуктом «Intel» для малобюджетных систем – Duron 850 уходит вперёд на 16%.

Рис. 7. Результаты теста «Ziff Davis Media Content Creation Winstone 2001»

Снова Duron 800 впереди, но на этот раз его производительность только на 8% выше, чем у Celeron 800. Но в этом тесте Celeron 800 опять бесспорно обошёл Duron 600, а своего младшего собрата Celeron 766 опередил на целых 9%.

График «игровой» производительности несколько изменяет результаты сопоставления новейших CPU для рынка дешёвых процессоров от ведущих производителей.

Рис. 8. «Игровая» производительность. Quake III, 640x480x32

Игры типа Quake III Arena наиболее критичны к внутренней частоте системной шины по сравнению с офисными приложениями, а значит, благодаря высокопропускной системной шине EV6 Duron получает здесь огромное преимущество. По этому тесту новый Celeron опережает предыдущую одноименную модель на целых 24%, но проигрывает самому низкочастотному CPU из семейства Duron. Duron 850 «обгоняет» Duron 800 на 2,5%.

Рис. 9. «Игровая» производительность. Quake III, 1024x768x32

С переходом к разрешению 1024x768, при котором пропускная способность заполнения текстур зависит уже не столько от производительности центрального процессора, сколько от CPU видеокарты, результаты нового Celeron вплотную приближаются к показателям Duron 600. При этом Celeron 800 на 14% быстрее имеющего 66-мегагерцовую шину Celeron 766. Duron 850 держит дистанцию между собой и Celeron 800 в 7%.

Рис. 10. «Игровая» производительность. «Unreal Turnament», 640x480x32

Множество игр уже создано и продолжает создаваться на основе трёхмерного движка от «Unreal Turnament». Популярность его объясняется тем, что он очень реалистично воспроизводит многие физические законы реального мира. Ограничение производительности общей игровой системы было связано с игровыми эффектами, просчитываемыми центральным процессором. Наиболее критична «Unreal Tournament» к «ширине» шины памяти. Celeron 800 и Duron 600 показывают в игре примерно равную производительность, отставая примерно на 12% от лидера – Duron 850.

Рис. 11. «Игровая» производительность. «Unreal Turnament», 1024х768x32

Переключение на разрешение 1024х768 в 32-разрядном цвете изменило расстановку сил довольно незначительно, так как для этого движка чип не является критичным звеном общей системы. Алгоритмы реализации этой игры в наибольшей степени зависят от мощности центрального процессора.

Итак, мы видим, что при сравнении двух «восьмисотых» – Celeron и Duron – в приложениях для дома и офиса вперёд вырывается, как по цене, так и по производительности, CPU корпорации «Advanced Micro Devices». А новый процессор Duron 850, вне всяких сомнений, является лидером сегодняшнего рынка дешёвых массовых процессоров.

 По материалам сайта www.anandtech.com


Поделиться информацией